天無三日雨，四隊牛棚大考驗

截止至4/30日為止，

整個三、四月，完全沒有一場比賽因雨延賽，這是中職29年來，第一次沒有在三、四月份出現延賽場次的狀況，雖說賽程沒有因雨被打亂似乎是好事一件(?)，不過在如此「特殊」的情況下，同時也造就了另一個可觀的紀錄。圖片來源：中華職棒大聯盟官網(成績截止至4/30日) 我們可以看到，經過了三、四月份的一連串賽事後，一共有12名牛棚投手的出賽數達到球隊的一半或是一半以上，為近五年最高，另外，有9名牛棚投手的投球數突破200球，也達到近五年次高紀錄，僅次於去年。以去年三、四月份為例(因為去年的牛棚普遍來說也很操…)，

台灣線上娛樂城

帳面上雖延賽了七場比賽，不過只有4/27的富邦VS中信之戰，延至六月份，其餘的延賽場次皆在四月份以雙重賽的形式補完。各隊在四月底前大多都出賽了至少25場比賽，當中出賽過半者為九位。 2017球季4月30日前各隊牛棚投手出賽場次達球隊賽事總數二分之一以上者球員場數投球局數投球總數連續天數出戰次數 ERA 邱浩鈞 15 14.1 240 4 3.14 陳禹勳 15 15.1 242 4(一次連三) 1.76 王鏡銘 15 20.1 316 2 3.98 增菘瑋 15 14.0 223 4(一次連三) 1.93 賴鴻誠 14 10.1 226 3(一次連三) 13.9 蔡明晉 14 18.0 241 4 1.00 陳鴻文 14 15.1 255 3(含一次一日雙戰) 6.46 張耿豪 13 12.1 191 3(含一次一日雙戰) 6.57 江承峰 13 12.0 209 3(一次連三) 3.75 從上面的數據可以看出，

ATG電子娛樂城

去年球季前段出賽較多的牛棚投手，普遍來說，成績上算是維持的不錯。相比之下，今年各隊的牛棚戰力出現了一段不小的落差，投球局數超過十局的16位RP當中，只有四位ERA在4以下，更進一步來看，FIP達到4以下者也只有2人，就數據上來說是有點慘澹。從出賽與成績的關係走向上來看，吳丞哲、林柏佑、邱浩鈞三位，皆因為連續天數出賽的關係，影響了成績，事實上，這三位如果屏除連續天數出賽的情況，數據會再更好看一些。以吃最多局數的邱浩鈞來說，疲勞對於他的影響很具體的從球速以及控球能夠反應，當他滿血時，能用146-149公里的精準直球，配上縱向幅度超大的136-140公里快速指叉球，打者揮空率很高。但我們也可看到這一季他有一兩場比賽，再經過連續出賽後，速球以及指叉球的控制力明顯的受到影響，連帶必須改變對他來說最具威嚇力的配球模式。球隊牛棚投球局數 ERA Lamigo桃猿 73 5.92 統一7-ELEVEN獅 95 6.87 富邦悍將 90.1 6.04 中信兄弟 85 6.82 不過雖然今年的牛棚投手操勞程度頗高，成績貌似不突出，還是有進步的區塊，在K/9的成績上，四隊的牛棚皆有全面性的提升，K/9值大部分都有達到7上下，甚至有不少來到7以上的水準。牛棚操作模式 2018球季牛棚投手異動次數(按人次計算)Lamigo→5下4上(包含一次五月份的異動)富邦→10下9上兄弟→3下3上統一→6下5上我們可以看到，兄弟和Lamigo在開季前段，對於牛棚人員的使用上，皆屬於較為保守的人員調度，相較之下，富邦的牛棚各種上上下下，更進一步來說，只要前一天出賽有狀況，隔天就很有可能下二軍了。根據去年的牛棚操作經驗來說，時至五、六月份，兄弟以及Lamigo對於一軍的牛棚仍然採取較少的異動模式，而統一及富邦明顯的操作較為頻繁，從今年來看，似乎也有可能走向去年的模式，原因在於，兄弟從去年開始，在人員的調度上一直都不頻繁，對於牛棚更是如此，至於Lamigo方面，二軍能用的牛棚戰力並不多，在人手有限的情況下，要出現頻繁的異動，機會也不大。相較於這兩隊，統一以及富邦因為人手較為充足以及過往的習慣，在五月份之後出現的異動狀況明顯較多。如果一直沒有因雨延賽的狀況，對於哪一隊的牛棚帶來的影響最大呢？ (圖片來源：運動視界圖輯) 這個答案可能會是Lamigo，其次則是統一，因為Lamigo並沒有很雄厚的本錢能夠進行人手替換，要從二軍拉投手，怎麼拉就是鄭承浩、游宗儒、黃偉晟…，選項並不多，而前兩人在一軍的角色更多半是敗戰處理，在不將黃子鵬角色做調整的前提下，現在一軍這些已經待滿一個多月RP，有很高的機率會繼續吃下整個五月份，如果沒有遇到下雨，持續以一週五場的情況下應戰，對於牛棚來說是相當大的重擔，再加上很難期待當週的五位先發投手，都能吃下至少六局。以Lamigo的角度來說，戰績目前位居首位，下雨延賽對於他們的牛棚來說或許會是個稍稍的緩解。統一的隱憂在於，先發投手雖然表現的還算不錯，用土SP四取二的方式也撐起了輪值，但是局數都投得不長，使得牛棚已經呈現很操勞的狀態，投球局數也是四隊之冠，