聯盟承認明星賽票選方式有誤難嗎?

坦白說,在一個對於明星賽較為少球員參與在內的富邦球迷而言,其實出來說話似乎不怎麼正確,但對於廣大的象迷投票,竟然敗在一個以專業為排名的專業人士票選,其實是很傷球迷的心,也因此明星賽的觀眾人數下滑,聯盟也不能怪觀眾不買帳了。 圖:球迷認為心中的球星是球星,其實沒錯(圖源:感謝帥氣的法老授權使用) 明星賽,要看聯盟到底是怎麼定義的,從職棒元年開始,基本上都是由球迷投票出來,選出心中最想要看到的球員出賽,因此從職棒元年開始,當時並沒有所謂的網路投票,而是由每次的中國時報,中時晚報等的票選名單,並且勾選各位置的球員,貼在明信片上寄到中華職棒聯盟做統計,才來決定紅白兩隊的先發組合名單。 當時的明星賽,就真的是看各隊的球迷動員的多,所佔領上先發的球員就較多,職棒元年明星賽是由上半季第一和第四名組一隊,第二和第三名組一隊來做分組,但主要都是以球迷為主,也因此職棒元年由統一獅隊和三商虎隊組成一隊,味全龍隊和兄弟象隊成為另外一隊,

娛樂城優惠

當時就開始出線明星賽該由誰登上先發的問題了。然而時光演變後,從1997年開始引進了網路選票,基本上絕大部分都是由球迷人數眾多的中信兄弟為先發球員居多,對於中信兄弟來說,球迷多不只球員先發上去的多,球場內的選票也來的多很多,也因此多年來中信兄弟都在明星賽時被稱為是黃色隊伍與其他幾隊對打。 2017年的今年,明星賽首度回到花蓮來舉辦,對於中華職棒相當多出身於花東地區的球員們來說,絕對是相當開心的一件事情,但對於球迷而言,要遠到花東地區看球是比較不容易的,只不過有心還是會想去看,交通是有些許的不便,但也還可以接受,

QT電子免費試玩

這次的比賽投票方式為專業人員40%和球迷投票60%,其中專業人員為記者或教練群等人,當時公布時並沒有說明到底是怎樣做評分的,因此在網路投票開始後,中信兄弟球迷依照往例全力投票,並且加上這次分組是以年資或年齡來做分類,

信用版是什麼

先發人員出現了明星紅隊和明星白隊都幾乎是黃澄澄的一片,滿滿的中信兄弟球員,讓部分球迷認為不如讓中信兄弟一隊與二隊對打算了。 然而,在現實的生活中,中信兄弟的球迷人數的確是比較高的,或許有些人會認為這些球迷只會在網路上灌票,或者是一直傳簡訊之類的,將他心中的球員弄上先發位置,那又如何?明星賽就是要看球迷心中的明星出賽,這樣的作法又沒有問題,只不過是大家對於都由某一隊上來做先發陣容有意見而已,如果是其他三隊出現這樣的情形,你覺得其他隊球迷會不抗議嗎? 坦白說,

大發捕魚

最近幾年的明星賽也都是這樣,看黃澄澄一片的球員在先發陣容,的確是對某些球迷來說很"阿雜",但這就是現實,為什麼中信兄弟的球迷願意這麼『死忠』的讓球員上去,這個忠誠度就夠我們去敬佩了,更何況這些明星賽球員並不可能是從頭打到尾的,後半段也幾乎是其他幾隊上去亮相,對於這些球隊來說,

賓果賓果

有入選就有機會上場,幾乎都是人人有獎的明星賽。 然而,投票贏在多竟然會輸在專業人員的評分上,我們姑且不提到底專業人員為何,專業人員的選人標準又在哪,但光是在投票前就沒有先說明清楚明星賽專業人員給分的方式,再加上球迷不管是贏1票也是1分,贏40萬票也是贏1分,對於球迷來說花這麼多時間去做這些事,根本就是沒有意義了。 更何況不是上網投票的,球迷傳簡訊作加倍的票數,對於球員來說是一種鼓勵,雖然很多球迷也戲稱說這樣的投票方式叫做灌票,或者是因為中信兄弟球迷這樣的舉動,讓其他三隊球迷不願意去做投票的動作,我只能說那是球迷自己決定的,無法幫助到喜歡的球員進明星賽,那也只好認了。 但明星賽讓某支球隊顏色先發,又如何? 這次的爭議重點在於專業人員的給分方式有問題,

信用版申請

聯盟剛開始沒說,後來又用這樣方式來做處理,這樣對球員公平嗎?我覺得一點都不公平。 不僅傷了聯盟的公信力,也傷了許多球迷為了喜歡的球員拼命投票的心,這樣根本不劃算。 承認有問題,真的很難嗎?我想,對聯盟來說,或許是吧。 延伸閱讀:[WIT] 就讓兩支中信兄弟對打,又怎樣?@文生大叔 喜歡跟著時事話題的話加入肯米的粉絲團吧:肯米與好友們的運動天地 推薦何小輝專業攝影師FB粉絲團唷:Rhinos In My Eyes 喜歡中職照片也不可錯過法老的攝影視界唷! 喜歡棒球的來加入何小輝的運動視界唷! 對運動有興趣的也一起加入Vamos Sports翊起運動頻道吧,